|
Nota de contenido:
|
Recurso Extraordinario y las Sentencias arbitrarias, Causales de arbitrariedad; CAUSALES CONCERNIENTES AL OBJETO DE LA DECISIÓN: No decidir cuestiones planteadas, Decidir cuestiones no planteadas; CAUSALES CONCERNIENTES AL FUNDAMENTO NORMATIVO DE LA DECISIÓN: Arrogarse, al fallar, el del legislador, Prescindir del texto legal sin dar razón plausible alguna, Aplicar una norma derogada o aún no vigente, Dar como fundamento pautas de excesiva latitud, Causales concernientes al fundamento de hecho de la decisión: Prescindir de prueba decisiva, Invocar prueba inexistente, Contradecir otras constancias de los autos; CAUSALES CONCERNIENTES AL FUNDAMENTO NORMATIVO O AL FUNDAMENTO DE HECHO O LA CORRESPONDENCIA ENTRE AMBOS FUNDAMENTOS Y LA CONCLUSIÓN: Sustentar el fallo en afirmaciones dogmáticas o dar un fundamento sólo aparente, Incurrir en excesos rituales, Incurrir en auto-contradicción; CAUSALES CONCERNIENTES A LOS EFECTOS DE LA DECISIÓN: Pretender dejar sin efecto decisiones anteriores firmes, Aspectos de forma, Bosquejo de una teoría,
|
